Esta es una investigación de sociología histórica para comparar rasgos de la democracia en Grecia antigua con el resurgimiento del modelo en la época moderna del siglo XVII a partir del pensamiento de Baruch Spinoza. Tanto en la antigüedad como en la modernidad, el modelo democrático tiene sus grandes aciertos y errores, sus luces y sombras; si bien sigue siendo un sistema preferible frente a la dictadura de un individuo o a las oligarquías de los grupos poderosos, también puede convertirse en un modelo donde prevalecen los intereses de unos pocos sobre la mayoría de la población. Cuando así sucede, los ciudadanos se están decepcionando de la democracia porque ya no está significando el poder del pueblo. Aquí se enfatiza un rasgo fundamental: la libertad de pensar y expresarse de todo individuo. Pero en las democracias, la lucha política feroz entre los grupos sociales permanece de manera intensa donde unos ganan y otros pierden, y uno de los problemas principales es el acercamiento a la verdad por parte del pueblo cuando elige a sus dirigentes. La lucha se traslada al ámbito ideológico político, donde muchos grupos quieren imponer una posverdad en la mente de la población, una distorsión de los hechos. En este escrito el Dr. Ignacio Medina retoma la propuesta de una Democracia Deliberativa.
Comentarios recientes